Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del artículo 65…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del artículo 65 del decreto ley N° 3.063, de 1979, en relación con el artículo 133 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC), modificado por la ley N° 20.772. El dictamen aclara que los recargos municipales del 50% y 100% establecidos en el artículo 133 de la LGUC fueron derogados desde el 1 de enero de 1980 por el artículo 65 del decreto ley N° 3.063. Sin embargo, las demás disposiciones del artículo 133, como la posibilidad de regularizar edificaciones sin permiso y la obligación de los Directores de Obras de denunciar infracciones ante el Juez de Policía Local, mantienen su vigencia. En consecuencia, se instruyó ajustar el oficio circular N° 373 conforme a lo señalado, debiendo informar en un plazo de 15 días.

Normas citadas

  • dl 3063/79 art/65
  • dfl 458/75 VIVIE art/133 inc/1
  • dfl 458/75 VIVIE art/133 inc/2
  • dfl 458/75 VIVIE art/133 inc/fin
  • dfl 458/75 VIVIE art/20
  • dfl 458/75 VIVIE art/126
  • dfl 458/75 VIVIE art/133 inc/3
  • dfl 458/75 VIVIE art/133 inc/4
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Siguen vigentes los recargos municipales del 50% y 100% del artículo 133 de la LGUC tras la reforma de la ley N° 20.772?

En este caso, la Contraloría General de la República dictaminó que esos recargos del 50% y 100% fueron derogados desde el 1 de enero de 1980 por el artículo 65 del decreto ley N° 3.063, por lo que no están vigentes.

¿Qué partes del artículo 133 de la LGUC mantienen su vigencia según la Contraloría?

En este caso, la Contraloría sostuvo que las demás disposiciones del artículo 133 mantienen su vigencia, como la posibilidad de regularizar edificaciones sin permiso y la obligación de los Directores de Obras de denunciar infracciones ante el Juez de Policía Local.

¿Qué debe hacer un organismo cuando un dictamen de la Contraloría declara inaplicables ciertos recargos municipales?

En este caso, la Contraloría instruyó ajustar el oficio circular N° 373 conforme a lo señalado en el dictamen y informar sobre ello en un plazo de 15 días.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la Circular Nº 012, de 2021 (…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la interpretación de los artí…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2023

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de la letra m) d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el numeral 2.4.8.2. de la cir…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del artículo 16…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.