Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República cursó con alcance la resolución del Ministerio d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República cursó con alcance la resolución del Ministerio de Obras Públicas que destituyó a un funcionario por graves infracciones a sus deberes, incluida la exposición temeraria de subordinados a una actividad que culminó en un accidente, lo que constituyó una transgresión al principio de probidad. El organismo desestimó las alegaciones del afectado, verificando que tuvo conocimiento de la gravedad de las faltas y ejerció adecuadamente su defensa en todas las instancias del procedimiento disciplinario. Asimismo, consideró proporcional la sanción de destitución, al no existir otra medida posible ante la entidad de las contravenciones acreditadas. El alcance se refiere a que, conforme al artículo 156 de la ley N° 10.336, los efectos de la resolución no podrán producirse desde treinta días antes ni hasta sesenta días después del acto eleccionario del 17 de noviembre de 2013, por lo que no podrá notificarse su total tramitación durante ese período.

Normas citadas

  • ley 18834 art/61 lt/b
  • ley 18834 art/61 lt/c
  • ley 18834 art/64 lt/a
  • ley 18834 art/125
  • ley 10336 art/156
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es proporcional la destitución de un funcionario público que expuso temerariamente a sus subordinados a una actividad que terminó en accidente?

En este caso, la Contraloría General de la República consideró proporcional la sanción de destitución, porque no existía otra medida posible ante la entidad de las contravenciones acreditadas, que incluyeron exponer temerariamente a subordinados a una actividad que culminó en un accidente.

¿Puede un funcionario alegar falta de defensa en un procedimiento disciplinario que culminó en su destitución?

En este caso, el organismo desestimó esas alegaciones tras verificar que el afectado tuvo conocimiento de la gravedad de las faltas y ejerció adecuadamente su defensa en todas las instancias del procedimiento disciplinario.

¿Qué efecto tiene la infracción al principio de probidad en un sumario administrativo que termina con destitución?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la conducta del funcionario constituyó una transgresión al principio de probidad, lo que, junto con otras graves infracciones a sus deberes, fundamentó la destitución que cursó con alcance.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la calificación de una conduc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 423, de 2016, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución de la Defensorí…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República representó la resolución del Servicio de Registr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República rechazó los reclamos de ilegalidad interpuestos…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.