Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración de una e…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración de una exfuncionaria municipal que pretendía acceder a la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.822. Se determinó que la interesada no tiene derecho al beneficio porque ya recibió la indemnización por cese de funciones del artículo 73 de la ley N° 19.070 (Estatuto Docente), emolumento incompatible con la bonificación requerida. La exfuncionaria solicitó eximirse de la evaluación docente en agosto de 2015, pidió el incentivo al retiro en octubre de 2015, cumplió la edad de jubilación en diciembre de 2015 y ese mismo mes se le pagó la indemnización del artículo 73. Al haber percibido dicha indemnización, queda impedida de impetrar la bonificación de la ley N° 20.822, confirmándose el oficio regional que denegó su petición.

Normas citadas

  • ley 19070 art/73
  • ley 19070 art/70 inc/fin
  • ley 20822 art/1
  • ley 20822 art/2 inc/2
  • ley 20822 art/3
  • ley 19070 art/72 lt/k
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué efecto tiene pedir el incentivo al retiro y cumplir la edad de jubilación antes de que se pague la indemnización por cese de funciones?

En este caso, la Contraloría consideró que la exfuncionaria pidió el incentivo al retiro antes de que se le pagara la indemnización del artículo 73, pero igualmente concluyó que, al haberla percibido finalmente, no tenía derecho a la bonificación de la ley 20.822.

¿Puede una solicitud de reconsideración revertir una denegación de la bonificación por retiro docente cuando existe un pago incompatible?

No necesariamente. En este caso, la Contraloría General de la República rechazó la reconsideración y confirmó el oficio regional que denegó la petición, al estimar que el pago de la indemnización del artículo 73 impedía acceder a la bonificación de la ley 20.822.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que una exfuncionaria municipal no pue…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una profesion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó un recurso de reconsideración interpue…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exdocente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.