El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Clínico…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Clínico San Borja Arriarán, ordenando la entrega de copia de la resolución y declaraciones de un procedimiento sumarial. Aplicando el principio de divisibilidad, se resguardó la información que afecta el debido cumplimiento de funciones y la vida privada de las partes y terceros, pero se permitió el acceso a los antecedentes necesarios para el control social de la función pública, permitiendo al interesado conocer los fundamentos de la decisión disciplinaria. Se representó al hospital por falta de colaboración al no proporcionar los datos de contacto de los terceros involucrados, impidiendo su emplazamiento. Se dispuso la reserva de la identidad del recurrente en la decisión y registros del Consejo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Resolución Exenta 454
Resolución exenta N° 2646
Ley N° 19.880
Resolución Exenta N° 25646
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar la resolución y las declaraciones de un sumario administrativo en un hospital público cuando se pide por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de copia de la resolución y las declaraciones del sumario. Aplicó el principio de divisibilidad, resguardando solo la información que afecta el cumplimiento de funciones y la vida privada, y permitió el acceso a lo necesario para el control social de la función pública.
¿Qué pasa si un órgano público no entrega los datos de contacto de terceros en un procedimiento de acceso a la información?
En este caso, el Consejo representó al Hospital Clínico San Borja Arriarán por falta de colaboración, al no proporcionar los datos de contacto de terceros involucrados. Esa omisión impidió emplazarlos dentro del procedimiento.
¿Se puede mantener reservada la identidad de quien presenta un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo dispuso reservar la identidad del recurrente tanto en la decisión como en sus registros. Así protegió al solicitante dentro del procedimiento de amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.