AdministrativoRechaza

El reclamante, un funcionario municipal, interpuso un reclamo de ilegalidad contra la M…

Resumen del criterio jurisprudencial

El reclamante, un funcionario municipal, interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Las Condes por la dictación de tres decretos alcaldicios: el Decreto Sección 1ª N° 1 de 2 de enero de 2025, que designó a una nueva fiscal para instruir un sumario en su contra; el Decreto Sección 1ª N° 3.235 de 15 de septiembre de 2025, que le aplicó la medida disciplinaria de censura; y el Decreto N° 2842/P2025 de 11 de octubre de 2025, que rechazó el recurso de reposición. El sumario se originó por instrucción de la Contraloría General de la República en relación con un contrato de construcción de viviendas. El reclamante alegó nulidad de derecho público por delegación improcedente de firma, prescripción de la responsabilidad, infracción al deber de abstención de la Alcaldesa, y vulneración de garantías constitucionales. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, argumentando que el artículo 151 de la Ley N° 18.695 no permite que los funcionarios municipales impugnen sanciones disciplinarias mediante este procedimiento, ya que su vía de reclamo está regulada en el Estatuto Administrativo de Funcionarios Municipales (Ley N° 18.883).

reclamo de ilegalidad municipalfuncionario municipalsanción disciplinariacompetenciavía procesalEstatuto AdministrativoLey Orgánica de Municipalidadesnulidad de derecho público

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.