Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente, funcionaria pública de planta de la Municipalidad de Alto Biobío, interpuso recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio N° 4392, de 27 de noviembre de 2025, que modificó unilateralmente sus funciones asignándole tareas de gabinete con uso intensivo de pantallas y revisión de datos numéricos. Alegó que el acto era ilegal y arbitrario por carecer de fundamentación fáctica real, limitándose a invocar 'necesidades del servicio' y un correo electrónico no transcrito. Además, denunció que la medida vulneraba su integridad física y psíquica, pues padece meningiomatosis múltiple, condición oncológica y neurológica crónica que le provoca diplopía y cefaleas invalidantes ante la exigencia visual sostenida. La recurrida sostuvo que el decreto se dictó en uso de facultades privativas del alcalde y que las nuevas funciones correspondían al perfil del cargo, negando ilegalidad o arbitrariedad. La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso, dejando sin efecto el decreto por falta de motivación suficiente, conforme al artículo 41 de la Ley N° 19.880. Ordenó que, en caso de una futura reasignación, esta debe ser debidamente fundada y compatible con la condición de salud de la recurrente, absteniéndose de encomendar tareas que exijan agudeza visual sostenida o uso intensivo de pantallas mientras persista su condición médica.