Resumen del criterio jurisprudencial
Una propietaria interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Santiago impugnando un decreto alcaldicio que declaró la inhabitabilidad de sus inmuebles. Alegó que el decreto violaba la Ley General de Urbanismo y Construcciones. La municipalidad opuso la inadmisibilidad del reclamo por no haberse agotado previamente la vía administrativa, exigida por el artículo 151 de la Ley N°18.695. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la excepción, señalando que el reclamo administrativo ante el alcalde es un presupuesto procesal esencial. Como la reclamante no dedujo dicho reclamo, el judicial resultó improcedente. En consecuencia, la Corte rechazó el reclamo de ilegalidad sin entrar al fondo del asunto, sin costas.