El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a la informac…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a la información pública presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que el requirente no utilizó los canales formales establecidos en la Ley de Transparencia para realizar su solicitud. El Consejo concluyó que, al no haberse ejercido el derecho de acceso a la información en los términos exigidos por la ley, no podía tener lugar una solicitud de amparo de tal derecho. La decisión no impide que el recurrente formule una nueva solicitud de acceso a la información pública al órgano reclamado, a través de los canales correspondientes y requiriendo en forma clara y precisa la entrega de un determinado acto, documento o antecedente.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede el amparo por acceso a la información pública si la solicitud no se hizo por los canales formales de la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el requirente no ejerció el derecho de acceso en los términos que exige la ley, por lo que no podía tramitarse una solicitud de amparo sobre ese derecho.
¿Puede presentarse una nueva solicitud de acceso a la información tras una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la inadmisibilidad no impide formular una nueva solicitud de acceso al órgano reclamado, siempre que se haga por los canales correspondientes y se requiera de forma clara y precisa un acto, documento o antecedente determinado.
¿Qué requisitos debe cumplir una solicitud de acceso a la información pública frente a un servicio público para ser admisible?
En este caso, el Consejo indicó que la solicitud debe ingresarse por los canales formales previstos en la Ley de Transparencia y debe pedir en forma clara y precisa la entrega de un determinado acto, documento o antecedente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.