Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado por una agrupación cultural en contra de la Subsecretaría del Medio Ambiente, por falta de subsanación de inconsistencias entre la solicitud de información original y lo reclamado en el amparo. El Consejo advirtió que la información reclamada no fue requerida en la solicitud inicial, excediendo el ejercicio del derecho de acceso a la información pública. Al no haber presentado la parte recurrente las aclaraciones solicitadas, se declaró la inadmisibilidad del amparo, conforme a la Ley de Transparencia y su Reglamento.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadMedio Ambiente
Preguntas frecuentes
¿Puede reclamarse ante el Consejo para la Transparencia información que no se pidió en la solicitud original?
No, en este caso el Consejo advirtió que la información reclamada en el amparo no había sido requerida en la solicitud inicial, por lo que excedía el ejercicio del derecho de acceso a la información pública.
¿Qué pasa si no se corrigen las inconsistencias entre la solicitud y el amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo solicitó aclaraciones y, al no presentarlas la parte recurrente, declaró inadmisible el amparo conforme a la Ley de Transparencia y su Reglamento.
¿Puede un amparo por acceso a la información contra la Subsecretaría del Medio Ambiente declararse inadmisible?
Sí, en este caso el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una agrupación cultural contra la Subsecretaría del Medio Ambiente por falta de subsanación de inconsistencias entre la solicitud y lo reclamado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.