Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recur…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recurrente contra un hospital público, por falta de respuesta a una solicitud de información sobre cuidados paliativos. Se determinó que la reclamación fue interpuesta de forma anticipada, antes de que venciera el plazo legal de 20 días hábiles que tenía el hospital para responder, el cual expiraba el 10 de julio de 2025. Al haberse deducido el amparo el 7 de julio de 2025, se consideró extemporáneo, por lo que no se admitió a tramitación. Se notificó la decisión y se indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud

Preguntas frecuentes

¿Puede presentarse un amparo a la Ley de Transparencia antes de que venza el plazo que tiene el órgano para responder una solicitud?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque fue interpuesto antes de que venciera el plazo de 20 días hábiles que tenía el hospital para responder. Al presentarse anticipadamente, se consideró extemporáneo y no se admitió a tramitación.

¿Qué ocurre si se reclama por falta de respuesta a una solicitud de información antes de que expire el plazo legal?

En este caso, el Consejo estimó que el reclamo era prematuro, ya que se dedujo antes del vencimiento del plazo legal para que el hospital respondiera. Por ello, la reclamación fue declarada inadmisible y no se tramitó.

¿Contra qué resolución procede reclamar cuando el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo?

En este caso, el Consejo notificó la decisión de inadmisibilidad e indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. Así lo señaló en la resolución que no admitió a tramitación el amparo contra el hospital público.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo prese…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar los amparos presentados por una recl…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital San Jua…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital San Jua…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un ciudadano en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.