El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Policía de Invest…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Policía de Investigaciones de Chile por la negativa a entregar un informe policial de la B.A.C. del año 2002, que forma parte de una causa criminal. La decisión se fundó en que el organismo certificó que no obraba en su poder el antecedente solicitado, sin que existieran elementos para concluir lo contrario. Además, se estimó que la Policía de Investigaciones actuó conforme a la ley al derivar la solicitud al Poder Judicial, por ser esta entidad la más competente para satisfacer el requerimiento dada la naturaleza de la información.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público certifica que no tiene en su poder un informe que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el organismo certificó que no obraba en su poder el antecedente solicitado y no había elementos para concluir lo contrario.
¿La Policía de Investigaciones puede derivar al Poder Judicial una solicitud de informes que forman parte de una causa criminal?
En este caso, el Consejo estimó que la Policía de Investigaciones actuó conforme a la ley al derivar la solicitud al Poder Judicial, por ser esta entidad la más competente para entregar la información dada su naturaleza.
¿Cuándo se puede negar el acceso a la información pública en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo contra la negativa de entrega de un informe policial de una causa criminal, fundándose en la falta de posesión del antecedente y en la derivación correcta de la solicitud.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.