El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra de la Policía d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, relativo a la entrega de copias de investigaciones sumarias. El organismo requerido acreditó que la documentación solicitada fue incinerada, mediante la correspondiente resolución, y que no obra en su poder. El Consejo estimó que la Policía de Investigaciones cumplió con las diligencias de búsqueda exigidas por la Instrucción General N°10 y la jurisprudencia aplicable, sin que existan antecedentes que permitan concluir lo contrario. En consecuencia, se rechazó el amparo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Resolución N° 1
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público destruyó los documentos que una persona pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Policía de Investigaciones acreditó mediante resolución que los documentos fueron incinerados y que no obraban en su poder. El Consejo estimó que el organismo realizó las diligencias de búsqueda exigidas, sin antecedentes que permitieran concluir lo contrario.
¿Cómo debe acreditar un organismo que no tiene la información solicitada en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el organismo requerido acreditó la inexistencia de la información con la resolución que ordenó su incineración y con el cumplimiento de las diligencias de búsqueda de la Instrucción General N°10. Con ello, el Consejo consideró suficiente la prueba y rechazó el amparo.
¿Procede un amparo al Consejo para la Transparencia por copias de investigaciones sumarias ya eliminadas?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó un amparo contra la Policía de Investigaciones por copias de investigaciones sumarias, porque estaban incineradas y no obraban en su poder. Se concluyó que el organismo cumplió las diligencias de búsqueda exigidas, por lo que no procedió acoger el reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.