La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de una funcionaria que pret…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de una funcionaria que pretendía la aplicación del criterio contenido en el dictamen N° 22.766, de 2016, sobre prórroga de contratas. Dicho dictamen establece que la renovación reiterada de una contrata genera una legítima expectativa de continuidad, por lo que su término debe fundarse. Sin embargo, el nuevo criterio jurisprudencial solo se aplica hacia el futuro y beneficia a quienes hayan recurrido ante la Contraloría antes del 24 de marzo de 2016, fecha de emisión del dictamen. Como la presentación de la recurrente fue el 8 de abril de 2016, no se encontraba en la situación de hecho que permitiera aplicar el pronunciamiento invocado, por lo que se desestimó su pretensión.
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿El criterio sobre la prórroga de contratas en el sector público aplica retroactivamente a todos los funcionarios?
No. En este caso, la Contraloría sostuvo que el criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, sobre la expectativa de continuidad en las contratas, solo rige hacia el futuro y beneficia a quienes recurrieron ante ese organismo antes de la fecha de emisión del dictamen. Por eso rechazó la pretensión de una funcionaria que presentó su solicitud con posterioridad.
¿Cuándo un funcionario a contrata puede invocar la legítima expectativa de continuidad por renovaciones reiteradas?
Según este dictamen, la renovación reiterada de una contrata genera una legítima expectativa de continuidad, por lo que el término debe fundarse. Sin embargo, en este caso la Contraloría determinó que solo podían invocarlo quienes hubieran recurrido antes de la emisión del pronunciamiento.
¿Qué efecto tiene la fecha de presentación de un reclamo ante la Contraloría para aplicar un nuevo criterio jurisprudencial?
En este caso, la Contraloría resolvió que la fecha de presentación es determinante: el nuevo criterio solo beneficia a quienes recurrieron antes de la emisión del dictamen. Como la recurrente presentó su solicitud después, no se encontraba en la situación de hecho que permitía aplicarlo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.