Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de dos servidores…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de dos servidores públicos sancionados con destitución por el Servicio Nacional de Geología y Minería, mediante resolución exenta de 2009, quienes sostenían que la medida era desproporcionada y se basaba en hechos no acreditados. El órgano contralor recordó que la ponderación de los hechos y la determinación de la responsabilidad administrativa corresponden, en primer término, a la Administración activa, y que solo puede objetar la decisión si existe infracción al debido proceso, a la normativa aplicable o una decisión arbitraria. Tras revisar el expediente, concluyó que no se configuraban esas hipótesis ni que la destitución fuera desproporcionada respecto de las irregularidades en adquisiciones y contrataciones acreditadas, por lo que desestimó el reclamo en esa parte. Además, precisó que la facultad para ordenar la reapertura del procedimiento disciplinario corresponde a la autoridad sancionadora, por lo que los interesados debían dirigirse a la superioridad del Servicio si deseaban que se revisara el mérito de la decisión.

Normas citadas

  • ley 18834 art/140
  • ley 18834 art/141
  • dfl 29/2004 hacie
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría revisar la proporcionalidad de una destitución de un funcionario público?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la ponderación de los hechos y la responsabilidad administrativa corresponden en primer término a la Administración activa. Solo puede objetar la decisión si hay infracción al debido proceso, a la normativa aplicable o arbitrariedad, y concluyó que no se configuraban esas hipótesis.

¿Quién puede ordenar la reapertura de un procedimiento disciplinario en la Administración del Estado?

En este caso, el dictamen precisó que la facultad para ordenar la reapertura del procedimiento disciplinario corresponde a la autoridad sancionadora. Los interesados debían dirigirse a la superioridad del Servicio si querían que se revisara el mérito de la decisión.

¿Qué ocurre si un funcionario sancionado con destitución alega que los hechos no estaban acreditados?

En este caso, la Contraloría revisó el expediente y concluyó que la destitución no era desproporcionada respecto de las irregularidades en adquisiciones y contrataciones acreditadas. Por ello desestimó el reclamo en esa parte.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la petición de un servidor pú…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de un ex funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un dictamen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.