Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Los Lagos, por la falta de respuesta a una solicitud de copia de una resolución sanitaria. El Consejo constató que, según la normativa aplicable, el organismo competente para pronunciarse era el Servicio de Salud Osorno, y que la Seremi, por sus deberes de fiscalización, disponía de antecedentes para haber derivado la solicitud conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, lo que no hizo, además de no responder dentro del plazo legal. En consecuencia, representó a la autoridad la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la ley, para que adopte medidas que eviten su reiteración, y encomendó derivar la solicitud al Servicio de Salud Osorno en aplicación del principio de facilitación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo público si recibe una solicitud de acceso a la información que corresponde a otro órgano?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la Seremi de Salud debió derivar la solicitud al Servicio de Salud Osorno, competente para pronunciarse, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, lo que no hizo.

¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de transparencia dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo acogió el amparo por la falta de respuesta oportuna a la solicitud de copia de una resolución sanitaria, y representó a la autoridad la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la ley.

¿Qué consecuencias tiene para una autoridad no derivar una solicitud de información a su órgano competente?

En este caso, el Consejo representó a la autoridad la infracción y le encomendó adoptar medidas para evitar su reiteración, además de encomendar la derivación de la solicitud al Servicio de Salud Osorno en aplicación del principio de facilitación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Se rechaza el amparo deducido por un reclamante en contra de la Secretaría Regional Min…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Seremi de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una persona en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.