Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República emitió un dictamen en respuesta a una consulta f…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República emitió un dictamen en respuesta a una consulta formulada por un diputado sobre la eventual inhabilidad de un funcionario de la Tesorería General de la República para desempeñarse en la Administración del Estado, por existir una condena por crimen o simple delito. Al revisar los antecedentes, el órgano contralor advirtió una confusión de identidad entre dos personas con nombres similares: el funcionario titular del organismo, que no registra condenas, y otra persona condenada por manejo en estado de ebriedad, que no es funcionario público. Precisado lo anterior, se concluyó que al funcionario consultado no le resulta aplicable la inhabilidad del artículo 54, letra c), de la ley N° 18.575, por no registrar condenas. Además, se recordó que, conforme a la ley N° 18.216, el otorgamiento de beneficios como la remisión condicional implica considerar al servidor como si no hubiese sido condenado, por lo que no se configura la inhabilidad.

Normas citadas

  • ley 18575 art/54 lt/c
  • ley 18216 art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Afecta la remisión condicional de la pena la inhabilidad para ingresar o permanecer en un cargo público en Chile?

En este caso, la Contraloría recordó que, conforme a la ley N° 18.216, el beneficio de remisión condicional implica considerar al servidor como si no hubiese sido condenado, por lo que no se configura la inhabilidad del artículo 54, letra c), de la ley N° 18.575.

¿Qué debe hacer la Administración si una consulta sobre inhabilidad por condena se basa en antecedentes que podrían corresponder a otra persona?

En este caso, la Contraloría advirtió la posibilidad de confusión de identidad entre homónimos y precisó los antecedentes antes de resolver. Tras esa verificación, concluyó que al funcionario consultado no le aplica la inhabilidad, por no registrar condenas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un exfuncionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la posibilidad de designar a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la situación de funcionarios…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 53, de 2015, de la S…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República analizó si un funcionario público condenado en d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.