¿Está obligado un órgano de la Administración a entregar información que no posee al momento de la solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que solo es pública la información que efectivamente posee el órgano, por lo que rechazó el amparo respecto del día específico de los servicios de tala y poda, al no obrar esa información en los términos requeridos y no existir antecedentes que contradijeran lo informado por la Municipalidad de Providencia.
¿Cumple un municipio con la Ley de Transparencia si responde parcialmente a una solicitud sobre servicios de tala y poda de árboles?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acreditó que la Municipalidad de Providencia cumplió su obligación de entregar la información respecto del mes en que se prestaron los servicios, y rechazó el amparo en esa parte, sin que el resumen detalle la totalidad de lo entregado.
¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia en un amparo por información sobre tala y poda de árboles en Providencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de Providencia, por considerar que el órgano cumplió con entregar la información del mes de prestación y que no poseía la información del día específico en los términos requeridos.