El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Subsecretaría…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Subsecretaría de Educación, teniendo por entregada extemporáneamente la información sobre título y currículum de los correctores de la evaluación docente. Sin embargo, rechazó la entrega de los nombres de dichos correctores, por afectar su vida privada y datos personales, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia. Se aplicó el criterio de decisiones previas del Consejo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 5953
Oficio N° 20398
Oficio Ord. N° 5457
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar los nombres de los correctores de una evaluación docente si alguien los pide por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó entregar los nombres de los correctores, porque su divulgación afectaría su vida privada y datos personales, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.
¿Qué pasa si un organismo público entrega la información sobre transparencia fuera de plazo?
En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo y tuvo por entregada extemporáneamente la información sobre título y currículum de los correctores, es decir, fuera del plazo legal, aunque finalmente se entregó.
¿El Consejo para la Transparencia sigue sus decisiones anteriores al resolver solicitudes de acceso a información sobre funcionarios o terceros?
En este caso, el Consejo aplicó el criterio de sus decisiones previas para resolver el amparo contra la Subsecretaría de Educación, lo que muestra que sus resoluciones se mantienen consistentes en casos similares.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.