Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Regiona…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Regional de Rancagua, ordenando entregar información estadística y anonimizada sobre la cantidad de pacientes con diagnóstico de mieloma múltiple y cuántos de ellos se encuentran en recaída. Se consideró que se trata de información pública que no permite identificar a personas determinadas ni revela datos sensibles de salud, y que puede desprenderse de los registros del hospital. Se desestimó la causal de distracción indebida por falta de justificación, y se otorgó un plazo adicional para la entrega. La resolución advierte sobre posibles multas por incumplimiento y establece que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 644
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano del Estado negarse a entregar datos estadísticos y anonimizados sobre pacientes en un hospital público alegando distracción indebida?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y desestimó la causal de distracción indebida, porque el órgano no justificó su aplicación. Ordenó entregar la información estadística y anonimizada solicitada.

¿Es pública la información estadística sobre pacientes con mieloma múltiple en un hospital del Estado si no permite identificar a personas?

En este caso, el Consejo consideró que se trata de información pública, porque no permite identificar a personas determinadas ni revela datos sensibles de salud, y puede desprenderse de los registros del hospital.

¿Qué pasa si un hospital público no cumple una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la resolución advierte sobre posibles multas por incumplimiento y establece que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones contra lo decidido.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Hospital Regional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra el Hospital Regional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Hospital Region…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.