Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una trabajado…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una trabajadora a honorarios que reclamó el reintegro de viáticos y pasajes que le exigió una subsecretaría por una comisión realizada el 4 de febrero de 2014, fecha en que no estaba vigente su contrato. El ente contralor determinó que, si la comisión tuvo por objeto ejecutar las tareas previas reconocidas en la cláusula segunda del convenio a honorarios —consistentes en labores para la obtención del proyecto provincial y la resolución de transferencia de recursos—, no procede el reintegro de dichos montos. Ello, porque el contrato consideró expresamente esas labores previas como parte de los servicios pactados. En consecuencia, corresponderá a la autoridad administrativa verificar esa circunstancia e informar a la Contraloría las acciones que adopte.

Normas citadas

  • ley 18834 art/11
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el reintegro de viáticos y pasajes cobrados a un trabajador a honorarios por una comisión realizada antes de la vigencia de su contrato?

Según este dictamen de la Contraloría General de la República, si la comisión tuvo por objeto ejecutar tareas previas que el contrato a honorarios consideró expresamente como parte de los servicios pactados, no procede el reintegro de esos montos. Corresponderá a la autoridad verificar esa circunstancia.

¿Cuándo se entienden incluidas en un contrato a honorarios las labores realizadas antes de su inicio formal?

La Contraloría sostuvo que las labores previas se entienden incluidas cuando el propio convenio a honorarios las reconoce expresamente como parte de los servicios contratados, como ocurrió con las tareas para obtener el proyecto provincial y la resolución de transferencia de recursos. En ese caso, la comisión puede considerarse ejecución del contrato.

¿Qué debe hacer la autoridad administrativa cuando la Contraloría se pronuncia sobre el reintegro de viáticos a un trabajador a honorarios?

En este caso, la Contraloría determinó que corresponde a la subsecretaría verificar si la comisión tuvo por objeto las tareas previas reconocidas en el convenio y debe informar al ente contralor las acciones que adopte al respecto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de funciones cr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una trabajadora…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de vi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una consulta de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de honorarios reclam…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.