El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad presentado por un…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad presentado por un funcionario municipal, declarando que el inciso tercero del artículo 1º y el artículo 485 del Código del Trabajo son contrarios a la Constitución y, por tanto, no resultan aplicables a los funcionarios públicos regidos por estatutos administrativos especiales, como el Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales. El Tribunal razonó que la supletoriedad del Código del Trabajo genera indeterminación y permite una aplicación extensiva que vulnera los principios de juridicidad y supremacía constitucional. Además, sostuvo que los tribunales laborales carecen de competencia para conocer de actos administrativos regidos por estatutos especiales, salvo ley expresa, y que la regulación de los derechos fundamentales de estos funcionarios debe estar contenida en sus propios estatutos, como la reclamación ante la Contraloría General de la República. La sentencia incluyó votos disidentes y prevenciones.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena
Preguntas frecuentes
¿Se aplica el Código del Trabajo a los funcionarios municipales regidos por el Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales?
En este caso, el Tribunal Constitucional declaró que el inciso tercero del artículo 1º y el artículo 485 del Código del Trabajo son contrarios a la Constitución y no resultan aplicables a funcionarios públicos regidos por estatutos administrativos especiales, como el Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales.
¿Pueden los tribunales laborales conocer de los actos administrativos que afectan a funcionarios municipales?
En este caso, el Tribunal sostuvo que los tribunales laborales carecen de competencia para conocer de actos administrativos regidos por estatutos especiales, salvo ley expresa. Agregó que la protección de los derechos de estos funcionarios debe regirse por sus propios estatutos, como la reclamación ante la Contraloría General de la República.
¿Es constitucional la supletoriedad del Código del Trabajo respecto de los estatutos administrativos especiales?
En este caso, el Tribunal Constitucional estimó que la supletoriedad del Código del Trabajo genera indeterminación y permite una aplicación extensiva que vulnera los principios de juridicidad y supremacía constitucional. Por ello acogió el requerimiento de inaplicabilidad, aunque la sentencia incluyó votos disidentes y prevenciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.