El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Universidad de Chi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Universidad de Chile, que había denegado la entrega de copia de todas las resoluciones exentas dictadas entre 2016 y 2019 mediante las que se condonaron deudas de aranceles a sus usuarios, con tarjado previo de los datos identificatorios de los estudiantes. La universidad alegó que la pandemia y el estado de excepción constitucional impedían acceder a lo pedido, invocando un oficio del propio Consejo de marzo de 2020. El Consejo desestimó esa alegación: el oficio permitía fijar nuevos plazos, pero la universidad no lo hizo, y el principio de continuidad de la función pública obligaba a organizar internamente la búsqueda y entrega de la información. Se ordenó entregar la información dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega ante el Consejo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoEducación
Preguntas frecuentes
¿Puede una universidad negarse a entregar resoluciones administrativas invocando la pandemia o el estado de excepción?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó esa alegación. Aunque un oficio del propio Consejo de marzo de 2020 permitía fijar nuevos plazos, la universidad no lo hizo, y el principio de continuidad de la función pública obligaba a organizar internamente la entrega de la información.
¿Qué plazo tiene un órgano público para entregar información tras un amparo acogido por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó entregar la información dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega ante el Consejo. Se trata de la resolución de un amparo contra la Universidad de Chile por la denegación de copias de resoluciones de condonación de aranceles.
¿Se pueden entregar resoluciones de condonación de deudas de estudiantes sin revelar sus datos personales?
En este caso, el Consejo acogió un amparo que pedía las resoluciones de condonación de aranceles con tarjado previo de los datos identificatorios de los estudiantes. La decisión ordenó la entrega de la información, lo que muestra que la publicidad de estos actos puede compatibilizarse con la protección de la identidad de los beneficiarios.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.