El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Universidad de C…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Universidad de Chile, ordenando la entrega de información sobre los recursos recibidos por concepto de gratuidad y otros fondos, así como el detalle de reuniones con funcionarios del Ministerio de Educación y la Subsecretaría de Educación Superior respecto al nuevo reglamento de revalidación de títulos extranjeros. La decisión se fundó en el evidente interés público de la información solicitada, que permite el control social sobre los fondos estatales transferidos a la universidad y la rendición de cuentas sobre el ejercicio de sus funciones públicas. Se desestimaron las causales de reserva invocadas por la universidad, como la distracción indebida de funcionarios y la afectación a sus defensas judiciales, por no haber sido acreditadas debidamente. El fallo apercibe con multas y sanciones en caso de incumplimiento.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 20.730
Ley N° 21.091
Resolución Exenta N° 491, de 2022
Oficio N° 061
Oficio N° 20748
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Una universidad pública debe entregar información sobre los fondos estatales que recibe, como la gratuidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Universidad de Chile entregar información sobre los recursos recibidos por gratuidad y otros fondos, por el evidente interés público que permite el control social sobre fondos estatales.
¿Una universidad puede negarse a entregar información invocando la distracción de funcionarios o afectación de sus defensas judiciales?
En este caso, el Consejo desestimó esas causales de reserva invocadas por la universidad, porque no fueron debidamente acreditadas. Por ello, la universidad debió entregar la información solicitada.
¿Qué ocurre si un organismo no cumple una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el fallo apercibe a la Universidad de Chile con multas y sanciones en caso de incumplimiento de la orden de entregar la información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.