Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación de D…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación de Desarrollo de Talca, ordenando a dicha entidad entregar al solicitante la información requerida, con la sola omisión de datos personales de contexto de terceros ajenos al peticionario. La decisión se funda en la Ley de Transparencia y se apercibe a la corporación con las sanciones del artículo 46 de dicha ley, que incluyen multas y suspensión del cargo, en caso de incumplimiento. Además, se establece que contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo público si no entrega información que le fue pedida por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Corporación de Desarrollo de Talca y le ordenó entregar la información solicitada, omitiendo solo datos personales de contexto de terceros. Se le apercibió con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, como multas y suspensión del cargo, en caso de incumplimiento.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo puede reclamarse?

En este caso, el Consejo sostuvo que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante. Debe presentarse dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.

¿Puede entregarse información pública que contiene datos de terceros?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar la información pedida, pero con omisión de los datos personales de contexto de terceros ajenos al solicitante. Así, el acceso se concede protegiendo la privacidad de esas personas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de T…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.