El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo deducido en contra de la Mun…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quillota, relativo a la entrega de los antecedentes fundantes de certificados emitidos sobre determinadas propiedades. El Consejo consideró que se trataba de información pública que el órgano no acreditó haber entregado, y que no presentó alegaciones que ponderar. Además, se representó al Alcalde la infracción al plazo legal para responder el requerimiento y la falta de colaboración al no contestar el oficio de traslado ni presentar descargos, ordenándose que se adopten medidas para evitar su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio N° 747
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una municipalidad no responde a una solicitud de información pública dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, consideró que la información era pública y representó al Alcalde la infracción al plazo legal para responder, además de la falta de colaboración al no contestar el oficio de traslado ni presentar descargos. Ordenó adoptar medidas para evitar su reiteración.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo si el órgano no presenta alegaciones?
En este caso, el Consejo acogió el amparo porque la información solicitada era pública y el órgano no acreditó haber entregado los antecedentes, ni presentó alegaciones que ponderar.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.