CivilAcoge

Inmobiliaria Edificio Miró SpA demandó al notario titular y suplente de la Segunda Nota…

Resumen del criterio jurisprudencial

Inmobiliaria Edificio Miró SpA demandó al notario titular y suplente de la Segunda Notaría de La Serena por la pérdida y adulteración de un vale vista en dependencias de la notaría. El Segundo Juzgado Civil de La Serena acogió parcialmente la demanda, condenando solidariamente a los demandados a pagar $281.331.667 por daño directo, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de La Serena revocó la sentencia en cuanto denegó la excepción de falta de legitimación pasiva del demandado suplente, acogiéndola y rechazando la demanda en su contra, confirmando en lo demás. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo, y el demandado titular también recurrió de casación en el fondo. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo, y confirmó la sentencia de primera instancia con la declaración de que la suma se reajustara según el IPC desde la fecha del cobro del vale vista hasta el pago efectivo, con intereses corrientes desde la mora. De esta forma, la Corte Suprema responsabilizó a ambos notarios por el extravío del vale vista.

responsabilidad notarialvale vista extraviadoresponsabilidad contractualresponsabilidad extracontractualfalta de legitimación pasivacasación en la formacasación en el fondoreajustes

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.