Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho ambiental
Ambiental

Dictamen de la Superintendencia del Medio Ambiente que propone una sanción de 115 UTA c…

Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2021

Resumen

Dictamen de la Superintendencia del Medio Ambiente que propone una sanción de 115 UTA contra una empresa titular de una faena de construcción, por infracción a la norma de emisión de ruidos molestos (D.S. N° del MMA), al constatarse una excedencia de 14 dB(A) en horario diurno en zona residencial. El documento analiza el procedimiento administrativo sancionatorio, la capacidad económica del infractor y los criterios metodológicos para determinar la multa. Se consideraron los efectos de la pandemia de COVID-19 en la capacidad de funcionamiento de las empresas, pero al tratarse de una empresa categorizada como Grande 4, no procedió un ajuste por dicha circunstancia. Finalmente, el fiscal instructor propone una multa de 115 UTA por el hecho infraccional.

Normas citadas

  • Decreto Supremo N° 38
  • Ley N° 19.300
  • Ley N° 19.880
  • Resolución Exenta N° 85
  • Resolución Exenta N° 1
  • Ley N° 20.417
  • Ley N° 18.290
  • Decreto Supremo N° 31

Preguntas frecuentes

¿Procede sancionar a una faena de construcción por exceder la norma de ruido en zona residencial durante el día?

En este caso, la Superintendencia del Medio Ambiente propone sancionar a la empresa titular de una faena de construcción con una multa de 115 UTA, porque se constató una excedencia de 14 dB(A) en horario diurno en zona residencial.

¿Puede la capacidad económica o la pandemia de COVID-19 reducir la multa por una infracción ambiental?

En este caso, el dictamen consideró los efectos de la pandemia de COVID-19, pero como la empresa está categorizada como Grande 4, no procedió un ajuste de la multa por esa circunstancia.

¿Cómo se determina la multa en un procedimiento sancionatorio ambiental por ruidos molestos?

En este caso, el documento analiza el procedimiento administrativo sancionatorio, la capacidad económica del infractor y los criterios metodológicos para fijar la multa, concluyendo en una propuesta de 115 UTA.

Más jurisprudencia de derecho ambiental de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia del Medio Ambiente, mediante un dictamen de su D.S.C., propuso sanc…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2021

  • La Superintendencia del Medio Ambiente, mediante un dictamen del Fiscal Instructor, ana…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

  • La Superintendencia del Medio Ambiente, mediante su Fiscal I.D.S.C., emitió un dictamen…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

  • La Superintendencia del Medio Ambiente emitió un dictamen en un procedimiento administr…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

  • La Superintendencia del Medio Ambiente emitió un dictamen en un procedimiento administr…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.