Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionario del Ejército que pretendía la invalidación de una sanción disciplinaria y su reincorporación. El dictamen señala que la administración tiene un plazo de caducidad de dos años para invalidar actos administrativos contrarios a derecho, contado desde su notificación, el cual no se interrumpe ni suspende. En el caso, la sanción fue comunicada en agosto de 2013 y la presentación data de noviembre de 2015, por lo que el plazo ya había transcurrido, imposibilitando la invalidación. Respecto a la calificación del funcionario, se indica que es procedente considerar las sanciones firmes en los procesos evaluatorios, como ocurrió en la especie, por lo que su inclusión en la lista de retiro se ajustó a la normativa. Finalmente, se desestima la reincorporación, ya que el retiro del afectado fue absoluto, no temporal, lo que impide su reingreso al Ejército.

Normas citadas

  • Ley 19880 art/53
  • DFL 1/97 defen art/80
  • ley 18948 art/60 inc/fin
  • ley 18948 art/57 lt/e
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para que la Administración invalide un acto administrativo contrario a derecho?

En este dictamen, la Contraloría sostuvo que la Administración tiene un plazo de caducidad de dos años para invalidar actos administrativos contrarios a derecho, contado desde su notificación, plazo que no se interrumpe ni suspende. Como la solicitud se presentó después de vencido ese plazo, no procedió la invalidación.

¿Pueden considerarse las sanciones disciplinarias firmes en la calificación de un funcionario militar?

En este caso, la Contraloría señaló que es procedente considerar las sanciones firmes en los procesos evaluatorios, por lo que la inclusión del funcionario en la lista de retiro se ajustó a la normativa.

¿Procede la reincorporación de un militar retirado absolutamente del Ejército?

En este dictamen, la Contraloría desestimó la reincorporación porque el retiro del funcionario fue absoluto y no temporal, lo que impide su reingreso al Ejército.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de invalidación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República ratificó su dictamen previo que consideró válida…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la desvinculación de un funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un funcionario del Ejé…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario del Ejérc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.