Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República ratificó su dictamen previo que consideró válida…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República ratificó su dictamen previo que consideró válida la notificación del cese de un exfuncionario del Ejército mediante su publicación en el Boletín Oficial de esa institución. Respecto de la posibilidad de invalidar el acto, concluyó que la administración ya no podía hacerlo, porque había transcurrido el plazo de dos años que el artículo 53 de la Ley N° 19.880 establece para dejar sin efecto actos contrarios a derecho. Asimismo, rechazó la solicitud de declarar interrumpida la prescripción vinculada a la pensión de retiro: la petición de 1987 solo buscaba reabrir un sumario y no modificar la causal de retiro, y el derecho a pedir ese cambio, que en el caso de una inutilidad debe ejercerse dentro de diez años, ya estaba prescrito, pues el cese se produjo en 1980.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para invalidar un acto administrativo contrario a derecho según el artículo 53 de la Ley 19.880?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la administración ya no podía invalidar el acto porque había transcurrido el plazo de dos años que el artículo 53 de la Ley N° 19.880 establece para dejar sin efecto actos contrarios a derecho.

¿Es válida la notificación de un cese de funcionario hecha mediante publicación en el Boletín Oficial?

En este caso, la Contraloría General de la República ratificó su dictamen previo que consideró válida la notificación del cese de un exfuncionario del Ejército mediante su publicación en el Boletín Oficial de esa institución.

¿Se interrumpe la prescripción de la pensión de retiro al pedir reabrir un sumario?

En este caso, la Contraloría General de la República rechazó declarar interrumpida la prescripción, pues la petición solo buscaba reabrir un sumario y no modificar la causal de retiro, y el derecho a pedir ese cambio ya estaba prescrito.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República confirmó un dictamen anterior que rechazó la sol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de invalidación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • Un exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile solicitó a la Contraloría qu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.