Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Los Ríos, ordenando entregar copia del expediente de regularización solicitado. Se aplicó el principio de divisibilidad, debiendo el órgano tarjar datos personales y sensibles antes de la entrega. Se consideró que la información es de naturaleza pública y no concurren causales de secreto o reserva, desestimándose la oposición del tercero interesado por no justificar una afectación presente o probable a sus derechos. Se apercibió al órgano que, en caso de incumplimiento, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, incluyendo multas y posible suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 2.695
  • Decreto ley N° 2.695
  • Resolución Exenta N° 0174
  • Resolucion exenta 174
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público debe entregar el expediente de regularización de un inmueble fiscal si se lo piden por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar copia del expediente, considerando que la información es pública y no concurren causales de secreto o reserva. Antes de la entrega, el órgano debe tarjar los datos personales y sensibles.

¿Puede un tercero oponerse a la entrega de documentos públicos alegando que afecta sus derechos?

En este caso, el Consejo desestimó la oposición del tercero interesado porque no justificó una afectación presente o probable a sus derechos. Por eso no impidió la entrega de la información.

¿Qué pasa si un organismo público no cumple una orden del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió al órgano con aplicar las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y posible suspensión del cargo, si no cumple. También ordenó aplicar el principio de divisibilidad para entregar la información con los datos protegidos tarjados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Secretaría Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.