El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra del Servicio de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur-Oriente, ordenando la entrega de copia de todas las resoluciones de apertura y cierre de sumarios administrativos e investigaciones sumarias en que un funcionario participó como fiscal o actuario, junto con una nómina de dichos procedimientos, correspondientes a los últimos diez años. Se desestimó la causal de distracción indebida invocada por el órgano reclamado por no haber sido debidamente justificada ni acreditada, tratándose de información de naturaleza pública. En virtud del principio de divisibilidad, se ordenó tarjar los datos personales de contexto antes de la entrega, en un plazo máximo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Es pública la información sobre sumarios administrativos en que un funcionario participó como fiscal o actuario según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó entregar copia de las resoluciones de apertura y cierre de sumarios e investigaciones sumarias en que un funcionario participó como fiscal o actuario, junto con una nómina de esos procedimientos. Resolvió que se trataba de información de naturaleza pública.
¿Puede un órgano de la Administración negarse a entregar información de sumarios alegando distracción indebida?
En este caso, el Consejo desestimó la causal de distracción indebida invocada por el órgano reclamado, porque no fue debidamente justificada ni acreditada. Por ello no admitió la negativa basada en esa causal.
¿Cómo se deben tratar los datos personales al entregar documentos administrativos con información pública?
En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y ordenó tarjar los datos personales de contexto antes de la entrega, en un plazo máximo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.