El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de Viña del Mar, al constatar que el municipio informó que la información solicitada no obraba en soportes documentales de los previstos en la Ley de Transparencia, cumpliendo así con su deber de informar. El amparo se refería a la segunda parte del requerimiento, sobre si ciertos funcionarios tenían relación o interés con una empresa consultada. Al no existir antecedentes que controvirtieran la declaración municipal, y habiendo actuado conforme a la ley, se desestimó la reclamación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público responde que no tiene la información solicitada por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Municipalidad de Viña del Mar, porque el municipio informó que la información no obraba en sus soportes documentales y así cumplió su deber de informar. Como no había antecedentes que contradijeran esa declaración, se desestimó la reclamación.
¿Cómo se resuelve un amparo a la transparencia cuando el municipio dice que no existen los documentos pedidos?
El Consejo para la Transparencia consideró que la declaración del municipio, en orden a que la información no estaba en los soportes previstos por la ley, bastaba para tener cumplido el deber de informar. Al no haber antecedentes que la controvirtieran, rechazó el amparo.
¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un amparo sobre si funcionarios municipales tienen relación con una empresa?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo que buscaba saber si ciertos funcionarios tenían relación o interés con una empresa consultada, porque el municipio afirmó que esa información no obraba en sus soportes documentales. El organismo estimó que el municipio actuó conforme a la ley.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.