Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la renuncia y el pago de hora…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la renuncia y el pago de horas extraordinarias reclamados por un funcionario de un servicio de salud. El organismo concluyó que el servicio debe tramitar la renuncia presentada y regularizar la situación, informando a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía en un plazo de 15 días hábiles, además de investigar el retraso mediante un procedimiento disciplinario. En cuanto al pago, se determinó que solo corresponde retribuir el sobretiempo autorizado por la superioridad competente; si bien las horas de febrero fueron pagadas, no hay respaldo de las realizadas hasta la fecha de separación, por lo que, si se acredita su ejecución, deberán pagarse considerando el tope autorizado. Asimismo, se advirtió que la determinación anual de trabajo extraordinario infringe el artículo 66 de la ley N° 18.834, pues su concesión debe evaluarse en un espacio temporal inmediato y no anual, criterio que la jefatura deberá observar en lo sucesivo.

Normas citadas

  • ley 18834 art/66
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un servicio de salud retrasar la tramitación de la renuncia de un funcionario público?

En este caso, la Contraloría concluyó que el servicio debe tramitar la renuncia presentada y regularizar la situación, e investigar el retraso mediante un procedimiento disciplinario.

¿Procede pagar horas extraordinarias de un funcionario público si no hay respaldo de las realizadas hasta su separación?

Según este dictamen, solo corresponde pagar el sobretiempo autorizado por la autoridad competente, y si se acredita que las horas fueron efectivamente realizadas, deben pagarse considerando el tope autorizado.

¿Es válido que la jefatura determine el trabajo extraordinario de forma anual según el artículo 66 de la ley 18.834?

En este caso, la Contraloría advirtió que la determinación anual de trabajo extraordinario infringe el artículo 66 de la ley N° 18.834, porque su concesión debe evaluarse en un espacio temporal inmediato, criterio que la jefatura deberá observar en lo sucesivo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución exenta N° 1, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.