Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Subsecretaría de Bienes Nacionales. La solicitud original requería el listado de bienes inmuebles disponibles para concesión de uso gratuito en una región específica. El Consejo determinó que la reclamación fue presentada de forma anticipada, ya que el órgano reclamado aún contaba con plazo legal para responder, el cual vencía con posterioridad a la fecha de interposición del amparo. En consecuencia, al no haberse agotado el plazo de respuesta, la acción se dedujo en forma extemporánea, por lo que no pudo ser admitida a tramitación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo de acceso a la información pública si el organismo todavía tiene plazo para responder la solicitud?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, porque se presentó antes de vencer el plazo legal de respuesta del órgano, por lo que no pudo ser admitido a tramitación.

¿Qué pasa si una persona reclama ante el Consejo para la Transparencia antes de que venza el plazo para que el organismo responda una solicitud de información?

Según esta resolución, el Consejo consideró que la reclamación fue anticipada, ya que el plazo de respuesta aún no vencía, y por eso la acción se dedujo fuera de tiempo y no fue admitida.

¿Cuándo se puede presentar un amparo contra la Subsecretaría de Bienes Nacionales por una solicitud de información sobre inmuebles fiscales?

En este caso, el Consejo sostuvo que el amparo contra la Subsecretaría de Bienes Nacionales debe interponerse una vez agotado el plazo legal para responder, pues el reclamo presentado antes fue declarado inadmisible por extemporáneo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falt…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.