Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que una exfuncionaria municipal que se…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que una exfuncionaria municipal que se desafilió del régimen de capitalización individual del decreto ley N° 3.500 no tiene derecho al bono postlaboral, pese a que se le hubiera concedido con anterioridad. Al perder su calidad de afiliada, dejó de cumplir los requisitos legales para percibirlo, por lo que la Tesorería General de la República debe suspender su pago. Además, las sumas indebidamente percibidas desde noviembre de 2013 constituyen un crédito a favor de la Administración, cuya acción de cobro prescribe en cinco años, debiendo la entidad recurrente gestionar su restitución, sin perjuicio de que la exfuncionaria solicite facilidades o condonación conforme al artículo 67 de la ley N° 10.336.

Normas citadas

  • ley 20305 art/1 inc/1
  • ley 20305 art/1 inc/2
  • dl 3500/80 art/2 inc/3
  • ley 18225 art/2 inc/1
  • ley 10336 art/67
  • ley 18575 art/3
  • ley 18575 art/5
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho al bono postlaboral un funcionario municipal que se desafilió del sistema de capitalización individual del decreto ley N° 3.500?

No. En este caso, la Contraloría General de la República dictaminó que la exfuncionaria, al perder su calidad de afiliada, dejó de cumplir los requisitos legales para percibir el bono postlaboral, aunque antes se le hubiera concedido, por lo que Tesorería debe suspender su pago.

¿Qué ocurre con los pagos del bono postlaboral recibidos indebidamente por un exfuncionario municipal?

En este caso, la Contraloría sostuvo que las sumas percibidas indebidamente desde noviembre de 2013 constituyen un crédito a favor de la Administración, cuya acción de cobro prescribe en cinco años. La entidad recurrente debe gestionar su restitución, sin perjuicio de que la exfuncionaria pida facilidades o condonación conforme al artículo 67 de la ley N° 10.336.

¿Puede la Administración pedir la devolución de un beneficio pagado por error a una exfuncionaria municipal y cuánto tiempo tiene para cobrarlo?

Sí. En este caso, la Contraloría determinó que las sumas pagadas indebidamente forman un crédito a favor de la Administración, cuya acción de cobro prescribe en cinco años, debiendo la entidad gestionar su restitución. La exfuncionaria puede solicitar facilidades de pago o condonación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la bonificac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una peticiona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la invalidación de un acto ad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una ex funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República ratifica su dictamen anterior, concluyendo que u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.