Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la bonificac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la bonificación establecida en la ley N° 20.305, que exige, entre otros requisitos, mantener la calidad de funcionaria en la municipalidad tanto a la fecha de postulación como con anterioridad al 1 de mayo de 1981. Respecto de quienes fueron mujeres de 60 o más años al 1 de enero de 2009, el artículo primero transitorio permite acceder al beneficio, pero exige renunciar, pensionarse o cesar dentro de los 12 meses siguientes a la solicitud. El órgano recordó su dictamen N° 3.931, de 2011, que concluyó que quienes cesaron antes de pedir el bono no cumplen el requisito del artículo 2° N° 1. En el caso, la interesada había renunciado voluntariamente, con efecto desde el 27 de mayo de 2010, y pidió el beneficio después de esa fecha, por lo que no cumple el requisito y se rechazó su reclamo.

Normas citadas

  • Ley 20305 art/1 inc/1
  • ley 20305 art/2 num/1
  • ley 20305 art/1 tran
  • dl 3500/80
  • ctr art/161 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una funcionaria municipal que renunció antes de solicitar la bonificación de la ley 20.305 acceder igualmente al beneficio?

No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que quienes cesaron antes de pedir el bono no cumplen el requisito del artículo 2° N° 1 de la ley 20.305, por lo que se rechazó el reclamo de una funcionaria que renunció voluntariamente antes de solicitarlo.

¿Qué exige la ley 20.305 para las mujeres de 60 o más años que quieren la bonificación del artículo primero transitorio?

El dictamen señala que estas mujeres pueden acceder al beneficio, pero deben renunciar, pensionarse o cesar dentro de los 12 meses siguientes a la solicitud. Además, la Contraloría recordó que el requisito de mantener la calidad de funcionaria municipal se exige tanto a la postulación como antes del 1 de mayo de 1981.

¿Qué criterio fijó la Contraloría sobre el momento en que debe mantenerse la calidad de funcionaria para la bonificación de la ley 20.305?

La Contraloría recordó su dictamen N° 3.931, de 2011, que concluyó que el requisito debe cumplirse al momento de pedir el beneficio, de modo que quien ya cesó en sus funciones antes de solicitarlo no lo cumple. Así lo aplicó en este caso a una funcionaria que había renunciado previamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la negativa a otorgar el bono…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el bono de la ley N° 20.305 p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de una ex funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono postl…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.