Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a las resoluciones N°s 5…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a las resoluciones N°s 58, 59 y 83, todas de 2010, dictadas por la Defensoría Penal Pública, que aprobaban las bases administrativas generales, el modelo de las bases especiales y el modelo de contrato para la prestación de defensa penal pública. El organismo consideró que dichos actos no se ajustaban a derecho, por no cumplir con lo dispuesto en el artículo 1° de la ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, que exige que los contratos de la Administración para servicios se sujeten a sus normas y principios. En particular, la Contraloría señaló que la ley obliga en su artículo 18 a utilizar el sistema electrónico de la Dirección de Compras y Contratación Pública en los procesos de adquisición y contratación de servicios, exigencia que no fue cumplida en los actos examinados.

Normas citadas

  • Ley 19886 art/1
  • ley 19886 art/18
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Deben los contratos de prestación de servicios de la Administración del Estado sujetarse a la Ley 19.886 de Compras Públicas?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la Defensoría Penal Pública debía sujetar los contratos para la prestación de defensa penal pública a las normas y principios de la Ley 19.886, conforme a su artículo 1°, y no lo hizo al aprobar las bases y el modelo de contrato.

¿Es obligatorio usar el sistema electrónico de Mercado Público para contratar servicios con el Estado?

En este caso, la Contraloría indicó que el artículo 18 de la Ley 19.886 exige utilizar el sistema electrónico de la Dirección de Compras y Contratación Pública en los procesos de contratación de servicios, exigencia que no se cumplió en los actos examinados.

¿Qué consecuencia tiene que un organismo público apruebe bases de licitación sin cumplir la normativa de compras públicas?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso a las resoluciones que aprobaban las bases administrativas generales, el modelo de bases especiales y el modelo de contrato, por considerar que no se ajustaban a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó a la Defensoría Regional Metropolitan…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a las resoluciones N°s 7…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República respondió un oficio de la Cámara de Diputados, r…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón de siete resoluciones de 2014 de la C…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República representó la resolución del C.H.S.J., que aprob…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.