Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante solicitaba orientación sobre un trámite migratorio, pero no denunciaba la falta de información que la ley obliga a publicar en los sitios electrónicos de los órganos públicos. Por ello, el Consejo concluyó que no existía una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, al no configurarse los elementos habilitantes para el reclamo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia si un órgano público no tiene publicada la información de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante no denunciaba la falta de información que la ley obliga a publicar en los sitios electrónicos de los órganos públicos. Por eso concluyó que no hubo infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.

¿Puede usarse un reclamo por transparencia activa para pedir orientación sobre un trámite migratorio?

En este caso, el Consejo sostuvo que no corresponde, ya que el reclamante solicitaba orientación sobre un trámite y no denunciaba incumplimientos de publicación de información. Al no configurarse los elementos habilitantes del reclamo, el caso fue declarado inadmisible.

¿Qué requisitos debe cumplir un reclamo por infracción a la transparencia activa para ser admitido a tramitación?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el reclamo debía fundarse en la falta de información que la ley obliga a publicar en los sitios electrónicos de los órganos públicos. Como ese elemento no se configuró, declaró inadmisible el reclamo contra el Servicio Nacional de Migraciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.