El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio de Registro Civil e Identificación. El reclamante alegaba demora en la entrega de una cédula de identidad, materia que no corresponde a las obligaciones de transparencia activa establecidas en el artículo 7° de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento. El Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición, al no referirse a la falta de completitud o acceso a la información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos. Por ello, se declaró inadmisible.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por demora en la entrega de una cédula de identidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque la demora en la entrega de una cédula de identidad no corresponde a las obligaciones de transparencia activa del artículo 7° de la Ley de Transparencia ni del artículo 51 de su Reglamento.
¿Qué requisito debe cumplir un reclamo por infracción a la transparencia activa para ser admisible?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe referirse a la falta de completitud o de acceso a la información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos. Como el reclamo no cumplía ese elemento habilitante, fue declarado inadmisible.
¿Qué pasa si un reclamo de transparencia activa no se relaciona con la información que el órgano debe publicar en su sitio web?
En este caso, el Consejo concluyó que un reclamo que no se refiere a la falta de completitud o acceso a la información publicada carece de un elemento habilitante, por lo que se declaró inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.