Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una solicitud de reemb…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Resumen

Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una solicitud de reembolso de gastos médicos por un accidente laboral. Se determina que no procede la cobertura del seguro de la Ley 16.744 porque el afectado se automarginó al atenderse en una clínica particular, sin que se configuraran las excepciones del artículo 71, letra e), del D.S. N° 101. Se sugiere que la Dirección del Trabajo evalúe si existe relación de dependencia laboral con la empresa, ya que el interesado no es socio mayoritario. Además, se indica que, por automarginación, debe operar la cobertura del plan de salud previsional del cotizante para evitar su desprotección. En consecuencia, se rechaza el reembolso solicitado.

Normas citadas

  • DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 71
  • Ley 16.744
  • Ley 20.255
Accidente del trabajoSocio

Preguntas frecuentes

¿Procede el reembolso de gastos médicos por un accidente laboral si el trabajador se atendió en una clínica particular sin autorización?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reembolso porque el afectado se automarginó al atenderse en una clínica particular, sin que se configuraran las excepciones del artículo 71, letra e), del D.S. N° 101.

¿Qué ocurre con la cobertura de la Ley 16.744 cuando el trabajador se automargina de la atención del organismo administrador?

Según este dictamen, al haber automarginación no procede la cobertura del seguro de la Ley 16.744 y, para evitar su desprotección, debe operar la cobertura del plan de salud previsional del cotizante.

¿Puede la Dirección del Trabajo intervenir en casos de accidentes laborales cuando el trabajador no es socio mayoritario de la empresa?

En este caso, la Superintendencia sugirió que la Dirección del Trabajo evalúe si existe relación de dependencia laboral con la empresa, dado que el interesado no es socio mayoritario.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social emitió un dictamen en el que instruyó a una mut…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó sobre la calificación de un siniestro…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó sobre la calificación de un siniestro…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de una empresa contra la cal…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo sobre la calificación de un…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.