Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dejó sin efecto su resolución 3679/2011, que ord…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República dejó sin efecto su resolución 3679/2011, que ordenaba el reintegro de remuneraciones mal percibidas por funcionarios municipales de Santa Bárbara, asociadas al incremento previsional del artículo 2° del DL 3.501/80. La decisión se fundó en un avenimiento alcanzado por las partes en audiencia preparatoria ante el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, que tiene mérito de sentencia definitiva. Según el acuerdo, el municipio reconoce el derecho de los servidores a dicho incremento y deja sin efecto los decretos alcaldicios que suspendieron su pago. El organismo advirtió, sin embargo, que la transacción debe ajustarse al artículo 2.446 del Código Civil, que exige mutuas concesiones, y ordenó a la Contraloría Regional del Biobío verificar en una futura fiscalización si ese requisito se cumplió y si hubo perjuicio al patrimonio municipal, para determinar eventuales responsabilidades.

Normas citadas

  • dl 3501/80 art/2
  • ley 10336 art/67 inc/1
  • ley 18695
  • cci art/2446 dfl 1/2006 inter
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría dejar sin efecto un reintegro de remuneraciones si las partes llegaron a un avenimiento judicial?

En este caso, la Contraloría dejó sin efecto su resolución que ordenaba el reintegro, porque las partes alcanzaron un avenimiento en audiencia preparatoria que tiene mérito de sentencia definitiva. Aun así, advirtió que la transacción debe cumplir el artículo 2.446 del Código Civil, que exige mutuas concesiones.

¿Qué efecto tiene un avenimiento en un juicio sobre el incremento previsional de funcionarios municipales?

En este caso, el acuerdo reconoce el derecho de los servidores municipales al incremento del artículo 2° del DL 3.501/80 y deja sin efecto los decretos alcaldicios que suspendían su pago. La Contraloría consideró que el avenimiento, al tener mérito de sentencia definitiva, sustentaba dejar sin efecto su resolución previa.

¿Cómo debe fiscalizar la Contraloría un avenimiento que puede perjudicar al patrimonio municipal?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Contraloría Regional del Biobío verificar en una futura fiscalización si la transacción cumplió el requisito de mutuas concesiones y si hubo perjuicio al patrimonio municipal. Con ello, se determinarán eventuales responsabilidades.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República reconsideró una resolución anterior suya (la N°…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reintegro de sumas pagadas…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República dejó sin efecto su resolución N° 3.639, de 2010,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reconsideraci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.