Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpue…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpuesto en contra del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, por considerar que la reclamación no se refiere al derecho de acceso a la información pública, sino a una solicitud de audiencia en el marco de la Ley de Lobby. Además, acuerda remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República para que se pronuncie sobre una eventual infracción a la normativa de lobby. La decisión se adopta por unanimidad y notifica a las partes, indicando que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo al Consejo para la Transparencia si la reclamación se refiere a una solicitud de audiencia bajo la Ley de Lobby?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo contra el Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, por considerar que la reclamación no versaba sobre el derecho de acceso a la información pública, sino sobre una solicitud de audiencia regulada por la Ley de Lobby.
¿Qué ocurre si un organismo público no cumple la normativa de lobby al atender una solicitud de audiencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acordó remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República para que se pronuncie sobre una eventual infracción a la normativa de lobby.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, la resolución indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.