Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó un reclamo presentado en contra del pr…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó un reclamo presentado en contra del proceso de selección convocado para proveer un cargo a contrata en el C.H.S.J.. La recurrente alegaba una irregularidad en el certamen, específicamente respecto del requisito de experiencia laboral calificada. El órgano contralor señaló que, dado que el Estatuto Administrativo no contiene reglas explícitas para estos concursos, la autoridad puede fijar las pautas que los regirán, siempre que no contradigan los principios generales de los artículos 16 y 44 de la ley N° 18.575 y del Título II de la ley N° 18.834. En ese marco, la exigencia de experiencia calificada se ajusta a la libertad de la autoridad para definir el perfil de los candidatos y el procedimiento de evaluación, sin constituir una discriminación arbitraria. Además, se aclaró que la jurisprudencia citada por la recurrente no era aplicable al caso, por referirse a otros tipos de concursos, por lo que se rechazó el reclamo.

Normas citadas

  • ley 18834 art/17
  • ley 18575 art/16
  • ley 18575 art/44
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es aplicable a cualquier concurso público la jurisprudencia de la Contraloría sobre requisitos de experiencia en procesos de selección?

En este caso, la Contraloría aclaró que la jurisprudencia citada por la recurrente no era aplicable, porque se refería a otros tipos de concursos. Por ello, desestimó el reclamo presentado contra el proceso de selección.

¿Qué límites tiene la autoridad al definir las pautas de un concurso de selección no regulado expresamente por el Estatuto Administrativo?

En este caso, la Contraloría señaló que las pautas que fije la autoridad no pueden contradecir los principios generales de los artículos 16 y 44 de la ley N° 18.575 y del Título II de la ley N° 18.834. Dentro de esos límites, la definición del perfil y del procedimiento de evaluación es una facultad de la autoridad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó los reclamos presentados por una funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un postulan…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia relativa a la de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo relativo a un llam…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario en contra…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.