Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado por la recurrente en contra de la Agencia de Calidad de la Educación. El Consejo advirtió que la reclamación no señalaba claramente la infracción cometida ni los hechos que la configuran, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento, ordenó subsanar las omisiones en un plazo de cinco días hábiles. Al no efectuar la parte interesada presentación alguna para subsanar, el Consejo, por unanimidad, declaró inadmisible el amparo, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el citado artículo 46. Se ordenó notificar la decisión a la recurrente y al órgano reclamado, sin que proceda recurso de reposición en su contra.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadEducación
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de transparencia no señala claramente la infracción ni los hechos que la configuran?
En este caso, el Consejo para la Transparencia advirtió que el amparo no precisaba la infracción ni los hechos, y ordenó subsanar esas omisiones en cinco días hábiles conforme al artículo 46 del Reglamento. Como la parte no hizo presentación alguna, declaró inadmisible el amparo.
¿Cuándo declara inadmisible el Consejo para la Transparencia un amparo por derecho de acceso a la información?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por no haberse subsanado las omisiones tras la orden de corregirlas, aplicando el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento. La decisión se adoptó por unanimidad.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que contra su decisión de inadmisibilidad no procede recurso de reposición. La resolución se notificó tanto a la parte recurrente como al órgano reclamado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.