Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentada contra el Servicio Nacional de Migraciones, que requería copia de una resolución exenta. Esto, porque el organismo entregó la información durante sus descargos y, al ser consultado el reclamante sobre su conformidad, no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles, por lo que se le tuvo por conforme con los antecedentes proporcionados, conforme al apercibimiento aplicado.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Resolución Exenta N° 6558
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si el organismo entrega la información durante el procedimiento de amparo y el reclamante no responde a la consulta de conformidad?

En este caso, el Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud, porque el Servicio Nacional de Migraciones entregó la información en sus descargos y el reclamante no se pronunció dentro de los cinco días hábiles, por lo que se le tuvo por conforme con los antecedentes.

¿Cuándo se entiende que el reclamante acepta la entrega de información en un amparo al derecho de acceso a la información?

Según este fallo, el Consejo para la Transparencia consideró que hay conformidad tácita cuando, tras entregarse la información, el reclamante no contesta la consulta en el plazo otorgado, aplicando el apercibimiento correspondiente.

¿Puede el Consejo para la Transparencia poner término a un amparo si el órgano entrega lo solicitado mientras el procedimiento está en curso?

En este caso, el Consejo dio por atendida la solicitud contra el Servicio Nacional de Migraciones, que requería copia de una resolución exenta, al haberse entregado la información durante los descargos y no haber objeción del reclamante.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por el recurrente en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.