Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del cobro de d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del cobro de derechos municipales por publicidad instalada en la vía pública. El recurrente alegaba que la publicidad solo daba a conocer el giro del establecimiento, lo que la eximiría del pago según la ley N° 20.280. Sin embargo, el ente contralor determinó que, a partir de las fotografías aportadas, los avisos contenían información adicional como promoción de un proyecto inmobiliario, cantidad de dormitorios, unidades disponibles, valor en UF y grupo empresarial. Al no cumplirse el requisito copulativo de que la publicidad se limite al nombre o giro del establecimiento, la Municipalidad de Recoleta actuó conforme a derecho al exigir el cobro de los derechos municipales.

Normas citadas

  • dl 3063/79 art/41 num/5 inc/1
  • dl 3063/79 art/41 num/5 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Está exenta del pago de derechos municipales la publicidad en la vía pública que solo informa el giro de un establecimiento?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la exención aplica solo si la publicidad se limita al nombre o giro del establecimiento. Como los avisos incluían promoción de proyectos inmobiliarios, unidades disponibles y valores, no procedía la exención y el cobro municipal era conforme a derecho.

¿Qué requisitos debe cumplir la publicidad para quedar exenta de derechos municipales según la ley N° 20.280?

En este dictamen, la Contraloría indicó que el requisito es copulativo: la publicidad debe limitarse al nombre o giro del establecimiento. Al existir información adicional en los avisos, dicho requisito no se cumplió y la exención no fue aplicable.

¿Puede un municipio cobrar derechos por avisos publicitarios que promocionan proyectos inmobiliarios en la vía pública?

Según este dictamen, sí. La Contraloría determinó que la Municipalidad de Recoleta actuó conforme a derecho al exigir el pago de derechos municipales por avisos que contenían promoción de un proyecto inmobiliario, cantidad de dormitorios, unidades disponibles, valor en UF y grupo empresarial.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que los carteles informativos instalad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de derechos municipa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de derechos municipa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si procede el cobro de derech…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República concluyó que el municipio debe regularizar los c…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.