Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad de San Pedro de Melipilla por información sobre gasto en mantenimiento de áreas verdes. Respecto del gasto en mantenimiento general, se acogió por tratarse de información pública cuya entrega no se acreditó, ordenando su entrega bajo apercibimiento de multa y posible suspensión del jefe del servicio. En cuanto al año de construcción y costo de mantenimiento anual de cada área verde, se rechazó el amparo porque el órgano explicó que no poseía dicha información, sin que el Consejo contara con antecedentes para desvirtuar esa afirmación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 1270
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Debe un municipio entregar información sobre su gasto en mantenimiento de áreas verdes si se le solicita por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo respecto del gasto en mantenimiento general, por tratarse de información pública cuya entrega no se acreditó, y ordenó su entrega bajo apercibimiento de multa y posible suspensión del jefe del servicio.

¿Qué pasa si un órgano público dice que no tiene la información que se le pide por transparencia?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo sobre el año de construcción y costo de mantenimiento anual de cada área verde, porque el órgano explicó que no poseía esa información y el Consejo no tenía antecedentes para desvirtuar esa afirmación.

¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger en parte un amparo por acceso a la información?

Sí, en este caso el Consejo acogió parcialmente el amparo contra la municipalidad: acogió la entrega del gasto general de mantenimiento y rechazó la solicitud sobre antigüedad y costo anual por área verde.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.