Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de María Pinto, ordenando la entrega de información sobre áreas verdes: año de construcción o recepción, tipo de mantenimiento (conexión a red de agua potable o pozo), costo total anual de mantenimiento y plano o mapa en formato CAD, GIS o KMZ. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública y la municipalidad no alegó causales de secreto ni evacuó descargos. La resolución advierte que, en caso de incumplimiento, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, incluyendo multas y posible suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoBienes Públicos

Preguntas frecuentes

¿Una municipalidad debe entregar información sobre el mantenimiento y costo de sus áreas verdes si alguien la solicita?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la municipalidad entregar información sobre áreas verdes, como el tipo de mantenimiento, su costo total anual y los planos en formato digital. Consideró que esa información es pública y que la municipalidad no alegó causales de secreto ni presentó descargos.

¿Qué pasa si un organismo público no entrega la información que el Consejo para la Transparencia le ordena entregar?

En este caso, la resolución advierte que, si la municipalidad no cumple, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y la posible suspensión del cargo.

¿Puede un organismo negarse a entregar información pública sin alegar una causal de secreto?

En este caso, el Consejo sostuvo que la información solicitada era de naturaleza pública y que la municipalidad no invocó ninguna causal de secreto ni evacuó descargos, por lo que acogió el amparo y ordenó su entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por respuesta incompleta de la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.