Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Buin, ordenando la entrega de información sobre áreas verdes: año de construcción o recepción, costo anual de mantenimiento y plano en formato CAD, GIS o KMZ. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública, no constando su remisión al solicitante ni habiéndose alegado causales de secreto o reserva que justificaran su denegación. La resolución advierte que, de no cumplirse, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, incluyendo multas y posible suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio debe entregar información sobre sus áreas verdes, como costos de mantención y planos, cuando un ciudadano la solicita?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Buin y ordenó entregar la información sobre áreas verdes, porque se trataba de información pública y el municipio no alegó causales de secreto o reserva para denegarla.

¿Qué pasa si un órgano de la administración no entrega la información pública que le fue solicitada por ley de transparencia?

En este caso, la resolución advierte que, si la Municipalidad de Buin no cumple la orden de entrega, se aplicarán las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y posible suspensión del cargo.

¿Un órgano público puede negarse a entregar planos o datos técnicos en formato CAD, GIS o KMZ si no invoca una causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó a la Municipalidad de Buin entregar los planos en formato CAD, GIS o KMZ, al considerar que la información era pública y que no se habían alegado causales de secreto o reserva que justificaran su denegación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.