Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Paine, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información solicitada relativa al costo total anual en mantenimiento de cada área verde. Lo anterior, por cuanto el organismo hizo entrega de la información pedida durante el curso del procedimiento. El Consejo precisó que la reclamación se circunscribió únicamente a la falta de entrega de dicha información, excluyendo aquella relativa al gasto anual en agua para mantención de áreas verdes, por no haber sido requerida expresamente en la solicitud conforme al artículo 12, letra b) de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad entrega fuera de plazo la información pedida por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque extemporáneamente, porque el organismo la proporcionó durante la tramitación del procedimiento.

¿Se puede reclamar por transparencia el gasto en agua de mantención de áreas verdes si no se pidió expresamente?

En este caso, el Consejo sostuvo que la reclamación se limitó a la falta de entrega del costo total de mantención de las áreas verdes, excluyendo el gasto en agua, porque esa parte no fue requerida expresamente en la solicitud conforme al artículo 12, letra b) de la Ley de Transparencia.

¿Cómo se delimita el objeto de un amparo al derecho de acceso a la información?

En este caso, el Consejo precisó que el amparo se circunscribe a lo efectivamente solicitado en la petición original, de modo que solo se analiza la falta de entrega del costo total anual de mantención de cada área verde.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por un partic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por respuesta incompleta de la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.